HC 949280 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo porque a dosimetria da pena é discricionária, não existe direito à fração específica de aumento, e o aumento aplicado foi devidamente fundamentado pela existência de duas condenações anteriores e pelas consequências do crime, sem desproporção ou falta de motivação.
- Parties
- Agravante: ANTONIO JOSE VIEIRA BARBOZA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais, Proporcionalidade, Agravamento Da Pena Base
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO JOSE VIEIRA BARBOZA FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Se a dosimetria da pena com aumento superior a 1/6 para cada circunstância judicial negativa carece de fundamentação adequada e proporcionalidade
- 2 Se o réu tem direito subjetivo à aplicação de fração específica de aumento (1/6 ou 1/8) na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo porque a dosimetria da pena é discricionária, não existe direito à fração específica de aumento, e o aumento aplicado foi devidamente fundamentado pela existência de duas condenações anteriores e pelas consequências do crime, sem desproporção ou falta de motivação.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment