HC 957995 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias fundamentaram a pena-base de forma proporcional e motivada: a pena-base do furto qualificado foi fixada em 3 anos de reclusão e a do crime de organização criminosa em 3 anos e 9 meses, ambas com acréscimos inferiores à fração de 1/8 por circunstância judicial, e, tratando‑se de multirreincidência, mostrou‑se admissível a compensação proporcional entre a agravante da reincidência e a atenuante da confissão espontânea.
- Parties
- Agravante: DOUGLAS ANDERSON APOLINÁRIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Furto Qualificado, Organização Criminosa, Atenuante Da Confissão Espontânea, Reincidência, Multirreincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS ANDERSON APOLINÁRIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 Houve ilegalidade na fixação da pena-base (alegada desproporcionalidade) no crime de furto qualificado e organização criminosa?
- 2 Deveria ter sido aplicada a atenuante da confissão espontânea?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias fundamentaram a pena-base de forma proporcional e motivada: a pena-base do furto qualificado foi fixada em 3 anos de reclusão e a do crime de organização criminosa em 3 anos e 9 meses, ambas com acréscimos inferiores à fração de 1/8 por circunstância judicial, e, tratando‑se de multirreincidência, mostrou‑se admissível a compensação proporcional entre a agravante da reincidência e a atenuante da confissão espontânea.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment