AREsp 2974171 - DECISAO
Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do recurso especial porque a revisão da dosimetria pretendida implicaria reexame do conjunto fático-probatório (questão de fato), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; as instâncias ordinárias fizeram valoração probatória que justificou a valoração negativa da culpabilidade e das consequências do crime.
- Parties
- Agravante: UBIRATAN FERREIRA FILHO; Recorrido: Tribunal Regional Federal da 1ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Consequências Do Crime, Reexame De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UBIRATAN FERREIRA FILHO
Agravante
Tribunal Regional Federal da 1ª Região
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possível violação do art. 59 do Código Penal quanto à valoração da culpabilidade e das consequências na pena-base
- 2 Vedação ao reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Questionamento sobre eventual bis in idem entre valoração na pena-base e causa de aumento do art. 171, §3º do CP
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do recurso especial porque a revisão da dosimetria pretendida implicaria reexame do conjunto fático-probatório (questão de fato), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; as instâncias ordinárias fizeram valoração probatória que justificou a valoração negativa da culpabilidade e das consequências do crime.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment