HC 1028235 - ACORDAO

HC 1028235 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque não há flagrante ilegalidade na dosimetria ou na condenação por associação para o tráfico; a dosimetria é discricionária e a decisão de origem apresentou fundamentação idônea e concreta, sendo vedado o reexame de provas via habeas corpus.

Parties
Agravante: JOÃO PEDRO MATEUS DE OLIVEIRA; Agravante: WENDRYL MATOS TOMAZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Associação Para O Tráfico De Drogas, Reexame De Provas, Habeas Corpus, Valoração De Antecedentes, Materialidade Do Crime

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

JOÃO PEDRO MATEUS DE OLIVEIRA

Agravante

WENDRYL MATOS TOMAZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado (sexta Turma)

  1. 1 Se o habeas corpus é via adequada para revisar a dosimetria da pena
  2. 2 Se o habeas corpus é via adequada para apreciar pedidos de absolvição por associação para o tráfico que demandam reexame de provas
  3. 3 Legalidade da exasperação da pena-base por valoração negativa das circunstâncias e dos antecedentes

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque não há flagrante ilegalidade na dosimetria ou na condenação por associação para o tráfico; a dosimetria é discricionária e a decisão de origem apresentou fundamentação idônea e concreta, sendo vedado o reexame de provas via habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus