HC 1099164 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus substitutivo por ser via inadequada salvo flagrante ilegalidade; contudo, reconhecendo-se a existência de compensação parcial admissível entre a atenuante da confissão espontânea e a agravante da multirreincidência, o Relator concluiu ser desproporcional a aplicação da fração de 1/6 para agravar a pena, procedendo-se ao recalculo da dosimetria majorando a sanção em 1/12, fixando a pena em 7 anos, 2 meses e 20 dias de reclusão e 666 dias-multa, mantendo-se o regime prisional fechado e demais termos da condenação.
- Parties
- Paciente: RAFAEL VIEIRA MACHADO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática (relator)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida ex officio para redimensionar a pena do paciente.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência, Confissão Espontânea, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial, Compensação Entre Agravante E Atenuante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL VIEIRA MACHADO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática (relator)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso especial
- 2 Possibilidade de compensação integral ou parcial entre a atenuante da confissão espontânea e a agravante da reincidência na segunda fase da dosimetria
- 3 Proporcionalidade da fração aplicada ao aumento da pena na segunda fase
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus substitutivo por ser via inadequada salvo flagrante ilegalidade; contudo, reconhecendo-se a existência de compensação parcial admissível entre a atenuante da confissão espontânea e a agravante da multirreincidência, o Relator concluiu ser desproporcional a aplicação da fração de 1/6 para agravar a pena, procedendo-se ao recalculo da dosimetria majorando a sanção em 1/12, fixando a pena em 7 anos, 2 meses e 20 dias de reclusão e 666 dias-multa, mantendo-se o regime prisional fechado e demais termos da condenação.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida ex officio para redimensionar a pena do paciente.
Orders
- Fixar as sanções do paciente em 7 anos, 2 meses e 20 dias de reclusão e 666 dias-multa
- Manter os demais termos da condenação, inclusive regime prisional fechado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment