AREsp 2502129 - DECISAO
O agravo foi considerado prejudicado por perda superveniente do objeto, em razão da decisão no HC 810.324/RJ que declarou a nulidade das provas e, por conseguinte, a absolvição do paciente, removendo o interesse recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Agravo prejudicado por perda superveniente do objeto.
- Legal Topics
- Drogas (lei N.º 11.343/06), Causas De Aumento De Pena, Súmula 7/stj, Habeas Corpus, Perda Superveniente Do Objeto, Nulidade De Provas, Absolvição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da causa de aumento do art. 40, III, da Lei n.º 11.343/06
- 2 Inadmissão do recurso especial com fundamento na Súmula 7/STJ
- 3 Perda superveniente do objeto em razão de decisão concessiva de habeas corpus que declarou nulidade das provas e absolvição
Ratio Decidendi
O agravo foi considerado prejudicado por perda superveniente do objeto, em razão da decisão no HC 810.324/RJ que declarou a nulidade das provas e, por conseguinte, a absolvição do paciente, removendo o interesse recursal.
Court Disposition
Agravo prejudicado por perda superveniente do objeto.
Orders
- Julgo prejudicado o presente agravo por perda superveniente do objeto.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment