REsp 1890233 - DECISAO
Não conheço do recurso especial em razão da deficiência na fundamentação recursal: a recorrente não indicou o dispositivo de lei infraconstitucional supostamente violado nem realizou o cotejo analítico necessário para demonstrar o dissídio jurisprudencial, atraindo-se, por consequência, a aplicação da Súmula 284 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecido do recurso especial
- Legal Topics
- Duplicatas Mercantis, Embargos À Execução, Erro Material, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Necessidade de indicação do dispositivo legal e demonstração do dissídio jurisprudencial para conhecimento do recurso especial pela alínea c do art. 105 da CF/88
- 2 Efeito de erro material na data de emissão ou vencimento de duplicatas mercantis
- 3 Requisitos formais das duplicatas mercantis segundo a Lei n. 5.474/1968
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial em razão da deficiência na fundamentação recursal: a recorrente não indicou o dispositivo de lei infraconstitucional supostamente violado nem realizou o cotejo analítico necessário para demonstrar o dissídio jurisprudencial, atraindo-se, por consequência, a aplicação da Súmula 284 do STF.
Court Disposition
Não conhecido do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment