REsp 2170462 - ACORDAO

REsp 2170462 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque a alteração do entendimento do acórdão recorrido quanto à existência de materialidade e indícios de autoria exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, ficando preservada a decisão de impronúncia do tribunal de origem.

Parties
Agravante: Ministério Público da Bahia; Agravado: André Souza Reis; Agravado: Cleber Coutinho de Oliveira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Duplo Homicídio Qualificado, Impronúncia, Suficiência Da Prova, Súmula 7/stj, Art. 413 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público da Bahia

Agravante

André Souza Reis

Agravado

Cleber Coutinho de Oliveira

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (negado Provimento)

  1. 1 Violação do art. 413 do CPP (alegação de valoração incorreta dos fatos)
  2. 2 Suficiência das provas de autoria e materialidade para pronúncia
  3. 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque a alteração do entendimento do acórdão recorrido quanto à existência de materialidade e indícios de autoria exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, ficando preservada a decisão de impronúncia do tribunal de origem.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental