REsp 2187762 - DECISAO

REsp 2187762 - DECISAO

Houve omissão no acórdão recorrido quanto ao pedido subsidiário de alteração da base de cálculo dos honorários de sucumbência (fixação sobre o excesso de execução), razão pela qual, nos termos do art. 1.022 do CPC e da jurisprudência do STJ, o acórdão deve ser anulado e os autos retornarem ao Tribunal de origem para novo exame dos embargos de declaração, ressalvando-se o entendimento de que, em embargos à execução contra a Fazenda Pública, a verba sucumbencial deve incidir sobre o excesso de execução apurado.

Parties
Recorrentes: DALTON PAIVA e OUTROS; Recorrida: UNIÃO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Em Recurso Especial (anulação Do Acórdão E Retorno Dos Autos À Origem Para Novo Exame Dos Embargos De Declaração)
Outcome
Conheço e dou provimento ao recurso especial para reconhecer o vício de omissão, anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos à origem para novo exame dos embargos de declaração.
Legal Topics
EMBARGOS À Execução, Gratificação GDATA, Ação COLETIVA, Limitação TERRITORIAL, Correção Monetária, Pontuação, Honorários Advocatícios, Sucumbência Recíproca, BASE DE Cálculo DOS Honorários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DALTON PAIVA e OUTROS

Recorrentes

UNIÃO FEDERAL

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Em Recurso Especial (anulação Do Acórdão E Retorno Dos Autos À Origem Para Novo Exame Dos Embargos De Declaração)

  1. 1 omissão quanto à base de cálculo dos honorários de sucumbência
  2. 2 incidência do art. 1.022 do CPC perante acórdão omisso
  3. 3 base de cálculo dos honorários em embargos à execução contra a Fazenda Pública (incidência sobre o excesso de execução)

Ratio Decidendi

Houve omissão no acórdão recorrido quanto ao pedido subsidiário de alteração da base de cálculo dos honorários de sucumbência (fixação sobre o excesso de execução), razão pela qual, nos termos do art. 1.022 do CPC e da jurisprudência do STJ, o acórdão deve ser anulado e os autos retornarem ao Tribunal de origem para novo exame dos embargos de declaração, ressalvando-se o entendimento de que, em embargos à execução contra a Fazenda Pública, a verba sucumbencial deve incidir sobre o excesso de execução apurado.

Court Disposition

Conheço e dou provimento ao recurso especial para reconhecer o vício de omissão, anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos à origem para novo exame dos embargos de declaração.

Orders

  • Anular o acórdão recorrido
  • Determinar o retorno dos autos à origem para novo exame dos embargos de declaração