AREsp 2355871 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração por inexistir omissão: a questão foi decidida de forma clara e fundamentada, os embargos não servem para rediscussão do mérito, e o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos, nos termos do art. 21-E, V, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Embargante: parte embargante; Impugnante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- EMBARGOS DE Declaração, AGRAVO REGIMENTAL, Tráfico DE DROGAS, Omissão, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, RISTJ (arts. 21 E, V; 253, Parágrafo Único, I)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte embargante
Embargante
Ministério Público
Impugnante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 verificar se houve omissão no acórdão embargado ao deixar de analisar a aplicabilidade dos arts. 21-E, V, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ
- 2 determinar se os embargos declaratórios constituem meio adequado para sanar eventuais omissões no julgamento do agravo regimental
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por inexistir omissão: a questão foi decidida de forma clara e fundamentada, os embargos não servem para rediscussão do mérito, e o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos, nos termos do art. 21-E, V, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment