AREsp 1433436 - ACORDAO
O acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso na Corte de origem, e impugnação efetuada apenas em agravo interno é preclusa e configura inovação recursal, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Opostos Contra Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- EMBARGOS DE Declaração, AGRAVO INTERNO, AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL, Art. 1.022 DO Cpc/2015, Inadmissão DO RECURSO ESPECIAL, Impugnação Específica, Preclusão, Inovação RECURSAL
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Opostos Contra Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição passível de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Exigência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial na Corte de origem
- 3 Admissibilidade de impugnação apresentada apenas em sede de agravo interno (preclusão e inovação recursal)
Ratio Decidendi
O acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso na Corte de origem, e impugnação efetuada apenas em agravo interno é preclusa e configura inovação recursal, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, por unanimidade, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment