REsp 1951901 - DECISAO
O Recurso Especial foi negado provimento porque não houve violação do art. 1.022 do CPC/2015, o acórdão de origem apreciou fundamentadamente a controvérsia, e a liminar concedida possibilitou a colação de grau e a expedição do diploma, consolidando a situação fática cuja reversão acarretaria danos irreparáveis, sendo aplicável a teoria do fato consumado conforme precedentes do STJ.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PRESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA - INEP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
- Outcome
- Recurso Especial do INEP negado provimento
- Legal Topics
- ENADE, Teoria Do Fato Consumado, Colação De Grau, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PRESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA - INEP
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Obrigatoriedade do ENADE como condição para colação de grau e expedição do diploma
- 3 Aplicação da teoria do fato consumado diante de colação de grau e expedição de diploma por força de liminar
Ratio Decidendi
O Recurso Especial foi negado provimento porque não houve violação do art. 1.022 do CPC/2015, o acórdão de origem apreciou fundamentadamente a controvérsia, e a liminar concedida possibilitou a colação de grau e a expedição do diploma, consolidando a situação fática cuja reversão acarretaria danos irreparáveis, sendo aplicável a teoria do fato consumado conforme precedentes do STJ.
Court Disposition
Recurso Especial do INEP negado provimento
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial interposto pelo INEP.
- Majorar, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment