AREsp 1396231 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o recurso buscava rediscutir matéria de mérito relativa à eficácia e uso do EPI, cuja comprovação não foi verificada nos autos, e o STJ não pode reexaminar fatos e provas em Recurso Especial, razão pela qual o manejo dos embargos não é cabível.
- Parties
- Embargante: NILSON ALVES DE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração do particular improvidos
- Legal Topics
- EPI, Aposentadoria Especial, Embargos De Declaração, Eficácia Do EPI, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILSON ALVES DE ARAUJO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 existência de omissão/erro material no acórdão
- 2 eficácia e uso do Equipamento de Proteção Individual (EPI) para afastar insalubridade
- 3 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria de mérito
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o recurso buscava rediscutir matéria de mérito relativa à eficácia e uso do EPI, cuja comprovação não foi verificada nos autos, e o STJ não pode reexaminar fatos e provas em Recurso Especial, razão pela qual o manejo dos embargos não é cabível.
Court Disposition
Embargos de declaração do particular improvidos
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Embargos de declaração do particular improvidos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment