AREsp 2686343 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque, nas razões do recurso especial, a parte recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos de lei federal supostamente violados, caracterizando deficiência na fundamentação recursal e impedindo a análise da controvérsia, o que atrai a incidência da Súmula 284/STF por analogia.
- Parties
- Agravante: PROSPER ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Exceção DE Pré EXECUTIVIDADE, Prescrição INTERCORRENTE, Súmula 284/stf, AGRAVO INTERNO, AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PROSPER ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 ausência de indicação dos dispositivos de lei federal supostamente violados
- 3 incidência da Súmula 284/STF por analogia
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque, nas razões do recurso especial, a parte recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos de lei federal supostamente violados, caracterizando deficiência na fundamentação recursal e impedindo a análise da controvérsia, o que atrai a incidência da Súmula 284/STF por analogia.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Agravo interno desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment