AREsp 2686343 - ACORDAO

AREsp 2686343 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque, nas razões do recurso especial, a parte recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos de lei federal supostamente violados, caracterizando deficiência na fundamentação recursal e impedindo a análise da controvérsia, o que atrai a incidência da Súmula 284/STF por analogia.

Parties
Agravante: PROSPER ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Exceção DE Pré EXECUTIVIDADE, Prescrição INTERCORRENTE, Súmula 284/stf, AGRAVO INTERNO, AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PROSPER ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 ausência de indicação dos dispositivos de lei federal supostamente violados
  3. 3 incidência da Súmula 284/STF por analogia

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque, nas razões do recurso especial, a parte recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos de lei federal supostamente violados, caracterizando deficiência na fundamentação recursal e impedindo a análise da controvérsia, o que atrai a incidência da Súmula 284/STF por analogia.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Agravo interno desprovido