AREsp 2676193 - ACORDAO
O agravo interno foi negado por não ter o agravante refutado o fundamento basilar do acórdão recorrido de que a ação declaratória é meramente declaratória, sem expectativa de que a executada receba quantia, tornando processualmente inadequado o pedido de penhora no rosto dos autos e autorizando a incidência do óbice da Súmula 283/STF.
- Parties
- Agravante/exequente: Estado de Goiás; Agravada/executada: empresa executada/agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma
- Outcome
- Nega provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Execução FISCAL, PENHORA NO ROSTO DOS AUTOS, Ação Declaratória DE Formação DE GRUPO Econômico, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Goiás
Agravante/exequente
empresa executada/agravada
Agravada/executada
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da penhora no rosto dos autos de ação declaratória de formação de grupo econômico
- 2 Necessidade de impugnar fundamento basilar do acórdão recorrido
- 3 Incidência da Súmula 283/STF quando há fundamento múltiplo não abrangido pelo recurso
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado por não ter o agravante refutado o fundamento basilar do acórdão recorrido de que a ação declaratória é meramente declaratória, sem expectativa de que a executada receba quantia, tornando processualmente inadequado o pedido de penhora no rosto dos autos e autorizando a incidência do óbice da Súmula 283/STF.
Court Disposition
Nega provimento ao agravo interno
Orders
- Nega provimento ao agravo interno.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment