AREsp 2984454 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica, pormenorizada e analítica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas e mera transcrição de decisões, sem demonstrar, por meio de cotejo analítico, a divergência jurisprudencial invocada, o que impõe a aplicação da Súmula nº 182/STJ e a observância das normas processuais citadas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Extinção DE Condomínio, Impugnação Genérica DOS FUNDAMENTOS DE Inadmissão, Divergência JURISPRUDENCIAL, Súmula Nº 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 se a parte agravante impugnou especificamente e adequadamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 comprovação do dissenso jurisprudencial por meio de cotejo analítico
- 3 aplicabilidade da Súmula 182 do STJ e da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica, pormenorizada e analítica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas e mera transcrição de decisões, sem demonstrar, por meio de cotejo analítico, a divergência jurisprudencial invocada, o que impõe a aplicação da Súmula nº 182/STJ e a observância das normas processuais citadas.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Agravo não conhecido.
- Deixo de majorar os honorários de sucumbência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment