AREsp 2984454 - ACORDAO

AREsp 2984454 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica, pormenorizada e analítica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas e mera transcrição de decisões, sem demonstrar, por meio de cotejo analítico, a divergência jurisprudencial invocada, o que impõe a aplicação da Súmula nº 182/STJ e a observância das normas processuais citadas.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Extinção DE Condomínio, Impugnação Genérica DOS FUNDAMENTOS DE Inadmissão, Divergência JURISPRUDENCIAL, Súmula Nº 182/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 se a parte agravante impugnou especificamente e adequadamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 comprovação do dissenso jurisprudencial por meio de cotejo analítico
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 182 do STJ e da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica, pormenorizada e analítica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas e mera transcrição de decisões, sem demonstrar, por meio de cotejo analítico, a divergência jurisprudencial invocada, o que impõe a aplicação da Súmula nº 182/STJ e a observância das normas processuais citadas.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Agravo não conhecido.
  • Deixo de majorar os honorários de sucumbência.