REsp 2263685 - DECISAO
O STJ negou provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem reconheceu as majorantes e, no exercício de sua discricionariedade na individualização da pena, justificou a não adoção do efeito cascata por razões de proporcionalidade; não houve violação do art. 68 do Código Penal que autorizasse a reforma pela Corte Superior, cujo controle limita-se à legalidade e constitucionalidade da dosimetria.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Recorrido: Jorge Luis de Souza dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Efeito Cascata, Causas De Aumento De Pena, Art. 157 CP, Art. 68 CP, Concurso Formal, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Recorrente
Jorge Luis de Souza dos Santos
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicação do efeito cascata na terceira fase da dosimetria
- 2 Incidência cumulativa de majorantes do art. 157, § 2º, II e VII e § 2º-A, I
- 3 Discricionariedade do juiz na individualização da pena e na escolha do critério de cálculo das majorantes
Ratio Decidendi
O STJ negou provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem reconheceu as majorantes e, no exercício de sua discricionariedade na individualização da pena, justificou a não adoção do efeito cascata por razões de proporcionalidade; não houve violação do art. 68 do Código Penal que autorizasse a reforma pela Corte Superior, cujo controle limita-se à legalidade e constitucionalidade da dosimetria.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment