AREsp 1708734 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido/foi desprovido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, par. único, I, do RISTJ, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ; a decisão de inadmissibilidade é unitária e exige impugnação integral.
- Parties
- Agravante: Luiz Carlos da Silva Faria
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido / Não Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido / não provido
- Legal Topics
- Efeitos Suspensivo, Admissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luiz Carlos da Silva Faria
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido / Não Provimento)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 Aplicação analógica da Súmula 182/STJ à impugnação genérica
- 3 Caráter unitário da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido/foi desprovido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, par. único, I, do RISTJ, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ; a decisão de inadmissibilidade é unitária e exige impugnação integral.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido / não provido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment