AREsp 1840330 - ACORDAO

AREsp 1840330 - ACORDAO

Por não ter impugnado especificamente o único fundamento da decisão agravada (a inadmissibilidade do recurso especial) e não preencher os requisitos excepcionais para concessão de efeito suspensivo, o agravo interno não foi conhecido.

Parties
Agravante: Gisele da Silva Alves Santos Conveniência - ME - Microempresa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Efeito Suspensivo, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade
Processual Civil Efeito Suspensivo Impugnação Específica Dos Fundamentos Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015 Princípio Da Dialeticidade Recursal Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Gisele da Silva Alves Santos Conveniência - ME - Microempresa

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Requisitos para concessão de efeito suspensivo
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Por não ter impugnado especificamente o único fundamento da decisão agravada (a inadmissibilidade do recurso especial) e não preencher os requisitos excepcionais para concessão de efeito suspensivo, o agravo interno não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno
  • Pedido de concessão de efeito suspensivo indeferido