TP 681 - DECISAO

TP 681 - DECISAO

Tendo o Recurso Especial sido devolvido ao tribunal de origem para exercício de juízo de retratação, esvazia-se a competência do Superior Tribunal de Justiça para manter o efeito suspensivo deferido, motivo pelo qual a decisão que havia concedido efeito suspensivo foi tornada sem efeito e o agravo interno declarou-se prejudicado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Pedido De Efeito Suspensivo; Agravo Interno Prejudicado
Outcome
Torno sem efeito a decisão de fls. 148/151 e julgo prejudicado o agravo interno de fls. 162/172. Publique-se. Intimem-se. Após, arquivem-se os autos.
Legal Topics
Efeito Suspensivo, Juízo De Retratação, Competência, Prejudicialidade Do Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Sobre Pedido De Efeito Suspensivo; Agravo Interno Prejudicado

  1. 1 Se o Superior Tribunal de Justiça mantém competência para manter efeito suspensivo após devolução dos autos ao tribunal de origem para exercício de juízo de retratação
  2. 2 Se o agravo interno na instância especial permanece apto à apreciação quando há devolução dos autos ao tribunal de origem

Ratio Decidendi

Tendo o Recurso Especial sido devolvido ao tribunal de origem para exercício de juízo de retratação, esvazia-se a competência do Superior Tribunal de Justiça para manter o efeito suspensivo deferido, motivo pelo qual a decisão que havia concedido efeito suspensivo foi tornada sem efeito e o agravo interno declarou-se prejudicado.

Court Disposition

Torno sem efeito a decisão de fls. 148/151 e julgo prejudicado o agravo interno de fls. 162/172. Publique-se. Intimem-se. Após, arquivem-se os autos.

Orders

  • Torno sem efeito a decisão de fls. 148/151.
  • Julgo prejudicado o agravo interno de fls. 162/172.