AREsp 1797627 - DECISAO

AREsp 1797627 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial, em razão de não ter sido realizado o cotejo analítico exigido (transcrição dos trechos confrontados e indicação das circunstâncias identificadoras), não estando também demonstrada a garantia do juízo nem os requisitos para concessão de tutela provisória previstos no art. 919, §1º, do CPC.

Parties
Agravante: LUIZ RENATO PAZINI FERRAZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Efeito Suspensivo, Embargos À Execução, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

LUIZ RENATO PAZINI FERRAZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade de recurso especial
  2. 2 demonstração de dissídio jurisprudencial
  3. 3 concessão de efeito suspensivo aos embargos à execução

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial, em razão de não ter sido realizado o cotejo analítico exigido (transcrição dos trechos confrontados e indicação das circunstâncias identificadoras), não estando também demonstrada a garantia do juízo nem os requisitos para concessão de tutela provisória previstos no art. 919, §1º, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.