AREsp 2196951 - DECISAO

AREsp 2196951 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão agravada ao reconhecer a tempestividade do recurso especial interposto em 01/07/2022 em razão do prazo de quinze dias úteis contado a partir de 15/06/2022; contudo, não se conheceu do recurso especial porque as matérias ora invocadas não foram prequestionadas pelo acórdão do TJMT e a alegação sobre normas infralegais não pode fundamentar o recurso especial (aplicação da Súmula 284/STF), além de configurar inovação recursal a discussão trazida apenas nos embargos de declaração; majorou-se, ainda, os honorários em 5% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: ENERGISA MATO GROSSO - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Reconsideração Da Presidência; Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Decisão agravada reconsiderada; agravo interno conhecido; recurso especial não conhecido; majoração dos honorários em 5%.
Legal Topics
Eletrificação Rural, Incorporação De Rede Particular, Indenização, Tempestividade, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ENERGISA MATO GROSSO - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Reconsideração Da Presidência; Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Tempestividade do recurso especial
  2. 2 Prequestionamento para admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Caráter não-legislativo de resoluções regulatórias para fins de recurso especial (Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão agravada ao reconhecer a tempestividade do recurso especial interposto em 01/07/2022 em razão do prazo de quinze dias úteis contado a partir de 15/06/2022; contudo, não se conheceu do recurso especial porque as matérias ora invocadas não foram prequestionadas pelo acórdão do TJMT e a alegação sobre normas infralegais não pode fundamentar o recurso especial (aplicação da Súmula 284/STF), além de configurar inovação recursal a discussão trazida apenas nos embargos de declaração; majorou-se, ainda, os honorários em 5% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Decisão agravada reconsiderada; agravo interno conhecido; recurso especial não conhecido; majoração dos honorários em 5%.

Orders

  • Reconsiderar a decisão agravada
  • Conhecer do agravo interno