AREsp 1918644 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a verificação da possibilidade de recebimento dos embargos à execução fiscal exigiria reexame de matéria de fato (insuficiência da penhora), o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; aplicaram-se também os requisitos de admissibilidade do novo CPC nos termos do Enunciado Administrativo n.3/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Penhora Parcial, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo 03/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos à execução fiscal frente à garantia parcial
- 2 Interpretação e aplicação do art. 16 da Lei 6.830/1980
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ ao reexame de matéria fática em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a verificação da possibilidade de recebimento dos embargos à execução fiscal exigiria reexame de matéria de fato (insuficiência da penhora), o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; aplicaram-se também os requisitos de admissibilidade do novo CPC nos termos do Enunciado Administrativo n.3/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment