AREsp 2850571 - DECISAO

AREsp 2850571 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não demonstrou, de modo consistente, a inaplicabilidade dos óbices de reanálise fático-probatória e de ausência de pré-questionamento, motivo pelo qual se aplicou o art. 932, III, do CPC para decidir pelo não conhecimento.

Parties
Agravante: COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO DA CAMPINA VERDE LTDA. - SICOOB CREDICAMPINA; Agravado: OCIMAR DE FREITAS GUEDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Legal Topics
Embargos À Execução, Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Juros Remuneratórios, Capitalização De Juros, Vencimento Antecipado Da Dívida

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO DA CAMPINA VERDE LTDA. - SICOOB CREDICAMPINA

Agravante

OCIMAR DE FREITAS GUEDES

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Inadmissibilidade por reanálise fático-probatória vedada (Súmula 7/STJ)
  2. 2 Inadmissibilidade por ausência de pré-questionamento (Súmula 282/STF)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não demonstrou, de modo consistente, a inaplicabilidade dos óbices de reanálise fático-probatória e de ausência de pré-questionamento, motivo pelo qual se aplicou o art. 932, III, do CPC para decidir pelo não conhecimento.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
  • Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários fixados anteriormente em mais 1%, majoração a ser arcada exclusivamente pela parte agravante, respeitada a sucumbência recíproca reconhecida pelo Tribunal de origem à e-STJ Fl. 309.