REsp 1918300 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por incidir o óbice da Súmula 283/STF, ante a não impugnação dos fundamentos do acórdão recorrido; na forma do art. 932, III, do CPC/2015, declarou-se o não conhecimento do recurso. Além disso, o acórdão recorrido manteve entendimento sobre presunção de veracidade dos cálculos da Contadoria Judicial e sobre a inaplicabilidade de alegações genéricas de pagamento ou de absorção por reestruturação sem comprovação e tempestividade.
- Parties
- Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE - UFRN; Apelados: Apelados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc/2015)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial (art. 932, III, CPC/2015).
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Correção Monetária (ipca E Vs Tr), Reestruturação Da Carreira, Preclusão, Honorários De Sucumbência, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE - UFRN
Recorrente
Apelados
Apelados
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Aplicação do índice de correção monetária (IPCA-E ou TR)
- 2 Limitação e incidência do índice de 3,17% em razão de reestruturação de carreira
- 3 Comprovação de pagamento administrativo e dedução de valores pagos
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por incidir o óbice da Súmula 283/STF, ante a não impugnação dos fundamentos do acórdão recorrido; na forma do art. 932, III, do CPC/2015, declarou-se o não conhecimento do recurso. Além disso, o acórdão recorrido manteve entendimento sobre presunção de veracidade dos cálculos da Contadoria Judicial e sobre a inaplicabilidade de alegações genéricas de pagamento ou de absorção por reestruturação sem comprovação e tempestividade.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial (art. 932, III, CPC/2015).
Orders
- Não conhecimento do recurso especial por óbice da Súmula 283/STF.
- Aplicação do art. 85, § 11, do CPC: (1) se na origem aplicado o art. 85, §3º, elevar os honorários ao percentual máximo da faixa; (2) se aplicado o art. 85, §2º, adicionar 10 pontos percentuais à alíquota aplicada, sem ultrapassar o teto legal; (3) se honorários arbitrados em montante fixo, majorá-los em 10%.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment