REsp 1945845 - DECISAO
O Tribunal verificou que não havia omissão no acórdão recorrido e aplicou a jurisprudência do STJ segundo a qual o oferecimento de seguro-garantia não suspende automaticamente a exigibilidade do crédito tributário; além disso, concluiu que a ausência de cumprimento dos requisitos do art. 919, §1º, do CPC/2015 para concessão de efeito suspensivo envolve análise fático-probatória vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o recurso foi conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Conhecido Parcialmente; Nessa Parte, Negado Provimento
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Efeito Suspensivo, Seguro Garantia, Caução, Requisitos Do Art. 919, §1º, Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Conhecido Parcialmente; Nessa Parte, Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Suscitação de omissão no acórdão (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Concessão de efeito suspensivo em embargos à execução fiscal e requisitos do art. 919, §1º, do CPC/2015
- 3 Possibilidade de substituição do depósito em dinheiro por seguro-garantia e necessidade do aval da Fazenda Pública
Ratio Decidendi
O Tribunal verificou que não havia omissão no acórdão recorrido e aplicou a jurisprudência do STJ segundo a qual o oferecimento de seguro-garantia não suspende automaticamente a exigibilidade do crédito tributário; além disso, concluiu que a ausência de cumprimento dos requisitos do art. 919, §1º, do CPC/2015 para concessão de efeito suspensivo envolve análise fático-probatória vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o recurso foi conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment