AREsp 2620722 - DECISAO

AREsp 2620722 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem concluiu que não existia início de prova capaz de justificar a produção das provas solicitadas, manteve a presunção relativa de liquidez e certeza da CDA nos termos do art. 3º da Lei 6.830/60, e destacou que a alteração das premissas fático-probatórias exigiria reexame do acervo probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Rosangela Stiebler
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2024
Procedural Posture
Agravo / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Nego provimento ao agravo
Legal Topics
Embargos À Execução Fiscal, Execução Fiscal, Prova, Certidão De Dívida Ativa, Presunção De Liquidez E Certeza, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Rosangela Stiebler

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Admissibilidade da produção de provas em embargos à execução fiscal
  2. 2 Presunção de liquidez e certeza da Certidão de Dívida Ativa (CDA)
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à reavaliação de provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem concluiu que não existia início de prova capaz de justificar a produção das provas solicitadas, manteve a presunção relativa de liquidez e certeza da CDA nos termos do art. 3º da Lei 6.830/60, e destacou que a alteração das premissas fático-probatórias exigiria reexame do acervo probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.