REsp 1807250 - ACORDAO

REsp 1807250 - ACORDAO

O Tribunal concluiu que não houve omissão do Tribunal de origem quanto às provas sobre a pluralidade de domicílios do recorrido, pois os votos examinaram a matéria e deram-lhe solução jurídica diversa; entretanto, reconheceu omissão quanto à fundamentação específica sobre todos os critérios legais para a fixação dos honorários e sobre a soma de honorários sucumbenciais e recursais, razão pela qual o Recurso Especial foi parcialmente provido para determinar o rejulgamento parcial dos embargos de declaração quanto aos honorários, e o agravo interno foi improvido por não demonstrar nulidade integral do acórdão quanto ao mérito do domicílio tributário.

Parties
Agravante/recorrente: ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento/decisão
Outcome
Agravo interno improvido; mantida decisão agravada em seus termos
Legal Topics
Embargos À Execução Fiscal, IPVA, Domicílio Tributário, Honorários Advocatícios, Omissão/obscuridade/erro Material Em Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento/decisão

  1. 1 alegada omissão dos embargos de declaração quanto às provas sobre o domicílio do recorrido
  2. 2 fundamentação para fixação de honorários advocatícios e observância do limite máximo de 20% previsto no art. 85 do CPC/2015
  3. 3 faculdade do contribuinte de eleger domicílio tributário em caso de pluralidade de domicílios

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que não houve omissão do Tribunal de origem quanto às provas sobre a pluralidade de domicílios do recorrido, pois os votos examinaram a matéria e deram-lhe solução jurídica diversa; entretanto, reconheceu omissão quanto à fundamentação específica sobre todos os critérios legais para a fixação dos honorários e sobre a soma de honorários sucumbenciais e recursais, razão pela qual o Recurso Especial foi parcialmente provido para determinar o rejulgamento parcial dos embargos de declaração quanto aos honorários, e o agravo interno foi improvido por não demonstrar nulidade integral do acórdão quanto ao mérito do domicílio tributário.

Court Disposition

Agravo interno improvido; mantida decisão agravada em seus termos

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que deu parcial provimento ao Recurso Especial para determinar o rejulgamento parcial dos Embargos de Declaração apenas quanto à análise dos critérios legais de fixação dos honorários e à alegação sobre o limite máximo de 20% na soma de honorários sucumbenciais e recursais.