AREsp 1458147 - DECISAO
O Tribunal aplicou o entendimento consolidado do STJ de que a garantia do juízo é condição de admissibilidade dos embargos à execução fiscal (art.16, §1º, Lei 6.830/80); não comprovada divergência jurisprudencial e havendo orientação consolidada no mesmo sentido incide a Súmula 83/STJ, motivo pelo qual o agravo foi conhecido para negar provimento ao recurso especial do contribuinte.
- Parties
- Agravante: CLÁUDIO LUIZ VIEIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial do Contribuinte.
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Garantia Do Juízo, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÁUDIO LUIZ VIEIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Necessidade de garantia do juízo para admissibilidade dos embargos à execução fiscal
- 2 Aplicação da jurisprudência do STJ (REsp 1.272.827/PE) versus alterações do CPC
- 3 Incidência da Súmula 83/STJ diante de orientação consolidada
Ratio Decidendi
O Tribunal aplicou o entendimento consolidado do STJ de que a garantia do juízo é condição de admissibilidade dos embargos à execução fiscal (art.16, §1º, Lei 6.830/80); não comprovada divergência jurisprudencial e havendo orientação consolidada no mesmo sentido incide a Súmula 83/STJ, motivo pelo qual o agravo foi conhecido para negar provimento ao recurso especial do contribuinte.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial do Contribuinte.
Orders
- Publique-se.
- Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment