REsp 2004784 - DECISAO

REsp 2004784 - DECISAO

Por considerarem que a adesão ao PERT constitui confissão irrevogável e irretratável do débito nos termos do art. 1º, §4º, I, da Lei nº 13.496/2017, e que a jurisprudência do STJ reconhece que tal confissão acarreta perda superveniente do interesse de agir, os ministros concluíram que os embargos à execução fiscal foram corretamente extintos por ausência de interesse processual; considerada ainda a consonância do acórdão recorrido com a orientação desta Corte, aplicou-se a Súmula 83/STJ, não conhecendo do recurso especial.

Parties
Recorrente: HENRIQUE LAGE SALINEIRA DO NORDESTE S/A e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Embargos À Execução Fiscal, Parcelamento Fiscal (pert), Interesse Processual, Confissão De Débito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

HENRIQUE LAGE SALINEIRA DO NORDESTE S/A e OUTROS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Efeito da adesão ao PERT como confissão irrevogável e irretratável do débito
  2. 2 Perda superveniente do interesse processual nos embargos à execução fiscal em razão da adesão a programa de parcelamento
  3. 3 Desnecessidade de intimação das partes para manifestação sobre extinção do feito quando entendimento jurisprudencial consolidado

Ratio Decidendi

Por considerarem que a adesão ao PERT constitui confissão irrevogável e irretratável do débito nos termos do art. 1º, §4º, I, da Lei nº 13.496/2017, e que a jurisprudência do STJ reconhece que tal confissão acarreta perda superveniente do interesse de agir, os ministros concluíram que os embargos à execução fiscal foram corretamente extintos por ausência de interesse processual; considerada ainda a consonância do acórdão recorrido com a orientação desta Corte, aplicou-se a Súmula 83/STJ, não conhecendo do recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, majorar a verba em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais aplicáveis.