AREsp 2305086 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem julgou integralmente a lide e distinguiu corretamente o Tema 299 do STJ, por se tratar de embargos à execução fiscal; a fundamentação do acórdão recorrido foi suficiente e não houve contraposição recursal a essa fundamentação, atraindo as Súmulas 283 e 284 do STF e, por consequência, deixando prejudicada a apreciação do dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO CEARA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Acórdão (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Embargos À Execução Fiscal, Termo Inicial Da Execução, Tema 299/stj, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Negativa De Prestação Jurisdicional, Dialeticidade Recursal, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO CEARA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Acórdão (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Violação aos arts. 489, 1.022 e 1.025 do CPC
- 2 Inaplicabilidade do Tema 299 do STJ ao caso dos autos
- 3 Incidência das Súmulas 283 e 284 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem julgou integralmente a lide e distinguiu corretamente o Tema 299 do STJ, por se tratar de embargos à execução fiscal; a fundamentação do acórdão recorrido foi suficiente e não houve contraposição recursal a essa fundamentação, atraindo as Súmulas 283 e 284 do STF e, por consequência, deixando prejudicada a apreciação do dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment