AREsp 2305086 - ACORDAO

AREsp 2305086 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem julgou integralmente a lide e distinguiu corretamente o Tema 299 do STJ, por se tratar de embargos à execução fiscal; a fundamentação do acórdão recorrido foi suficiente e não houve contraposição recursal a essa fundamentação, atraindo as Súmulas 283 e 284 do STF e, por consequência, deixando prejudicada a apreciação do dissídio jurisprudencial.

Parties
Agravante: ESTADO DO CEARA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Acórdão (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno negado provimento
Legal Topics
Embargos À Execução Fiscal, Termo Inicial Da Execução, Tema 299/stj, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Negativa De Prestação Jurisdicional, Dialeticidade Recursal, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO CEARA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Acórdão (decisão Colegiada)

  1. 1 Violação aos arts. 489, 1.022 e 1.025 do CPC
  2. 2 Inaplicabilidade do Tema 299 do STJ ao caso dos autos
  3. 3 Incidência das Súmulas 283 e 284 do STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem julgou integralmente a lide e distinguiu corretamente o Tema 299 do STJ, por se tratar de embargos à execução fiscal; a fundamentação do acórdão recorrido foi suficiente e não houve contraposição recursal a essa fundamentação, atraindo as Súmulas 283 e 284 do STF e, por consequência, deixando prejudicada a apreciação do dissídio jurisprudencial.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.