REsp 1947504 - DECISAO
O Recurso Especial foi parcialmente provido para afastar a limitação imposta pelo acórdão recorrido, por entender o Superior Tribunal de Justiça que a Lei n.º 9.030/1995 não reestruturou nem reorganizou carreiras e, portanto, não pode ser considerada como termo final para a incidência do índice de 3,17% sobre as parcelas de natureza permanente da remuneração.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Exequente; Substituto Processual: Sindicato SINTSPREV/MG; Cessionária (credora Dos Honorários): Trindade e Arzeno Advogados Associados; Embargada: Leda Therezinha Nascimento; Embargada (excluída Por Litispendência): Joselina Maria Neves; Embargado (excluído Por Litispendência): José Tonnaz da Silva Filho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Parcialmente Provido
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, dou-lhe parcial provimento
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Reajuste De 3, 17%, Prescrição Da Pretensão Executória, Base De Cálculo Da Remuneração, Rubricas DAS E Funções Comissionadas, Lei 9.030/1995, Correção Monetária, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Cessão De Crédito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
Sindicato SINTSPREV/MG
Exequente; Substituto Processual
Trindade e Arzeno Advogados Associados
Cessionária (credora Dos Honorários)
Leda Therezinha Nascimento
Embargada
Joselina Maria Neves
Embargada (excluída Por Litispendência)
José Tonnaz da Silva Filho
Embargado (excluído Por Litispendência)
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Parcialmente Provido
Legal Issues
- 1 Legitimidade do sindicato como substituto processual
- 2 Cessão de créditos de honorários e possibilidade de execução pelo cessionário
- 3 Prescrição da pretensão executória contra a Fazenda Pública e seus marcos temporais
Ratio Decidendi
O Recurso Especial foi parcialmente provido para afastar a limitação imposta pelo acórdão recorrido, por entender o Superior Tribunal de Justiça que a Lei n.º 9.030/1995 não reestruturou nem reorganizou carreiras e, portanto, não pode ser considerada como termo final para a incidência do índice de 3,17% sobre as parcelas de natureza permanente da remuneração.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, dou-lhe parcial provimento
Orders
- Recurso Especial conhecido parcialmente e parcialmente provido para afastar a limitação imposta no acórdão recorrido quanto à incidência do índice de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment