AREsp 1784706 - DECISAO
O Tribunal manteve a sentença que reduziu a execução para R$750,00 por considerar que não foi demonstrada a exigibilidade do título executado no montante de R$56.750,00 (nem a origem da dívida), não tendo havido prova de circulação do título que impedisse a discussão da causa debendi; documentos e laudo unilateral juntados pelo exequente não comprovaram o valor originário e o embargante comprovou o pagamento de R$750,00 ao hospital. A prevalência da análise probatória do Tribunal de origem impede o reexame no STJ (Súmula 7), razão pela qual o recurso especial foi, em parte conhecido e nessa extensão, não provido; determinou-se também majoração em 2% dos honorários advocatícios...
- Parties
- Embargante / Devedor: ELISEU CARDOZO (ELISEU); Exequente / Credor: CELSO SANGALETTI (CELSO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (sob a Égide Do Ncpc) / Reconsideração E Julgamento Do Agravo; Exame De Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido; decisão agravada mantida quanto ao mérito da redução da execução.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Nota Promissória, Exigibilidade Do Título Executivo, Ônus Da Prova, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELISEU CARDOZO (ELISEU)
Embargante / Devedor
CELSO SANGALETTI (CELSO)
Exequente / Credor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (sob a Égide Do Ncpc) / Reconsideração E Julgamento Do Agravo; Exame De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Omissão/obscuridade conforme art. 1.022 do NCPC
- 2 Distribuição do ônus da prova (art. 373 CPC)
- 3 Exigibilidade, liquidez e certeza do título executivo (nota promissória)
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a sentença que reduziu a execução para R$750,00 por considerar que não foi demonstrada a exigibilidade do título executado no montante de R$56.750,00 (nem a origem da dívida), não tendo havido prova de circulação do título que impedisse a discussão da causa debendi; documentos e laudo unilateral juntados pelo exequente não comprovaram o valor originário e o embargante comprovou o pagamento de R$750,00 ao hospital. A prevalência da análise probatória do Tribunal de origem impede o reexame no STJ (Súmula 7), razão pela qual o recurso especial foi, em parte conhecido e nessa extensão, não provido; determinou-se também majoração em 2% dos honorários advocatícios...
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido; decisão agravada mantida quanto ao mérito da redução da execução.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Majorar em 2% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em favor de ELISEU, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment