REsp 1891593 - DECISAO

REsp 1891593 - DECISAO

Os embargos de declaração foram conhecidos e rejeitados porque a decisão de origem foi publicada antes de 18/03/2016, não estando preenchidos os requisitos do art. 85, § 11, do CPC/2015 para a majoração de honorários sucumbenciais recursais, e não constatando omissão no acórdão embargado.

Parties
Embargante: ARTUR HENRIQUE SCHWEIG SCHNEIDER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Conheço e rejeito os embargos declaratórios.
Legal Topics
Embargos À Execução, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Iliquidez Do Título Executivo, Enunciado N.º 7/stj, Majoração De Honorários Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ARTUR HENRIQUE SCHWEIG SCHNEIDER

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 omissão quanto à majoração dos honorários advocatícios sucumbenciais
  2. 2 possibilidade de majoração de honorários recursais com base no art. 85, § 11, do CPC/2015
  3. 3 aplicabilidade do Enunciado n.º 7/STJ em razão da data de publicação da decisão de origem

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram conhecidos e rejeitados porque a decisão de origem foi publicada antes de 18/03/2016, não estando preenchidos os requisitos do art. 85, § 11, do CPC/2015 para a majoração de honorários sucumbenciais recursais, e não constatando omissão no acórdão embargado.

Court Disposition

Conheço e rejeito os embargos declaratórios.

Orders

  • Conheço e rejeito os embargos declaratórios.
  • Intimem-se.