REsp 1891593 - DECISAO
Os embargos de declaração foram conhecidos e rejeitados porque a decisão de origem foi publicada antes de 18/03/2016, não estando preenchidos os requisitos do art. 85, § 11, do CPC/2015 para a majoração de honorários sucumbenciais recursais, e não constatando omissão no acórdão embargado.
- Parties
- Embargante: ARTUR HENRIQUE SCHWEIG SCHNEIDER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Conheço e rejeito os embargos declaratórios.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Iliquidez Do Título Executivo, Enunciado N.º 7/stj, Majoração De Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARTUR HENRIQUE SCHWEIG SCHNEIDER
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão quanto à majoração dos honorários advocatícios sucumbenciais
- 2 possibilidade de majoração de honorários recursais com base no art. 85, § 11, do CPC/2015
- 3 aplicabilidade do Enunciado n.º 7/STJ em razão da data de publicação da decisão de origem
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram conhecidos e rejeitados porque a decisão de origem foi publicada antes de 18/03/2016, não estando preenchidos os requisitos do art. 85, § 11, do CPC/2015 para a majoração de honorários sucumbenciais recursais, e não constatando omissão no acórdão embargado.
Court Disposition
Conheço e rejeito os embargos declaratórios.
Orders
- Conheço e rejeito os embargos declaratórios.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment