REsp 1947923 - DECISAO

REsp 1947923 - DECISAO

O STJ concluiu que a Lei 9.030/1995 não representou reestruturação ou reorganização de carreira, mas apenas fixou remuneração de cargos em comissão e funções de direção/chefia/assessoramento; assim, tal lei não pode ser considerada termo final para a incidência do residual de 3,17%, razão pela qual foi afastada a limitação imposta pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região ao pagamento do reajuste sobre as rubricas DAS e FG.

Parties
Apelante: INSS; Embargante: SINTSPREV/MG; Exequente: MARIA DA CONCEIÇÃO CAMPOLINA FRANCA; Cessionária/credora: Trindade e Arzeno Advogados Associados
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Provimento Parcial Pelo STJ
Outcome
Conheço parcialmente do Recurso Especial e dou-lhe parcial provimento para afastar a limitação imposta pela Corte regional do pagamento do reajuste de 3,17% em virtude da edição da Lei 9.030/1995.
Legal Topics
Embargos À Execução, Reajuste De 3, 17%, Prescrição Da Pretensão Executória, Base De Cálculo Da Remuneração, Juros De Mora, Sucumbência, Cessão De Crédito, Correção Monetária, Incidência Do PSS

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSS

Apelante

SINTSPREV/MG

Embargante

MARIA DA CONCEIÇÃO CAMPOLINA FRANCA

Exequente

Trindade e Arzeno Advogados Associados

Cessionária/credora

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Provimento Parcial Pelo STJ

  1. 1 incidência do reajuste de 3,17% sobre rubricas DAS e FG
  2. 2 se a Lei 9.030/1995 constituiu reestruturação/reorganização de carreira que limitaria o pagamento do residual de 3,17%
  3. 3 início da incidência dos juros de mora (citação vs trânsito em julgado)

Ratio Decidendi

O STJ concluiu que a Lei 9.030/1995 não representou reestruturação ou reorganização de carreira, mas apenas fixou remuneração de cargos em comissão e funções de direção/chefia/assessoramento; assim, tal lei não pode ser considerada termo final para a incidência do residual de 3,17%, razão pela qual foi afastada a limitação imposta pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região ao pagamento do reajuste sobre as rubricas DAS e FG.

Court Disposition

Conheço parcialmente do Recurso Especial e dou-lhe parcial provimento para afastar a limitação imposta pela Corte regional do pagamento do reajuste de 3,17% em virtude da edição da Lei 9.030/1995.

Orders

  • Afastada a limitação do pagamento do reajuste de 3,17% em virtude da Lei 9.030/1995
  • Publique-se