AREsp 1824249 - ACORDAO

AREsp 1824249 - ACORDAO

A decisão negou provimento ao agravo interno porque o Tribunal estadual fundamentou-se na análise de fatos e provas constantes dos autos, de modo que eventual reforma exigiria revolver o conjunto fático-probatório e reexaminar cláusulas contratuais, providência vedada pelas Súmulas n. 5 e 7/STJ; as razões do agravante não são suficientes para reconsiderar a decisão e o pedido de efeito suspensivo restou prejudicado.

Parties
Agravante: Moris Nunes de Souza
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno improvido. Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Embargos À Execução, Súmulas N. 5 E 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Efeito Suspensivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Moris Nunes de Souza

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Incidência das Súmulas n. 5 e 7/STJ
  2. 2 Possibilidade de revolvimento do conjunto fático-probatório e reexame de cláusulas contratuais
  3. 3 Prejuízo do pedido de efeito suspensivo

Ratio Decidendi

A decisão negou provimento ao agravo interno porque o Tribunal estadual fundamentou-se na análise de fatos e provas constantes dos autos, de modo que eventual reforma exigiria revolver o conjunto fático-probatório e reexaminar cláusulas contratuais, providência vedada pelas Súmulas n. 5 e 7/STJ; as razões do agravante não são suficientes para reconsiderar a decisão e o pedido de efeito suspensivo restou prejudicado.

Court Disposition

Agravo interno improvido. Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada