AREsp 1905071 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque os agravantes não impugnaram, nas razões do recurso especial, fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (preclusão consumativa), impossibilitando a reforma da decisão; aplicou-se por analogia a Súmula 283/STF e, com amparo no art. 932 do NCPC e Súmula 568/STJ, manteve-se a decisão de inadmissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ANA CRISTINA FONSECA DE MACEDO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Preclusão Consumativa, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 283 STF, Súmula 568/stj, Artigos 269 §1º E 468 Do Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CRISTINA FONSECA DE MACEDO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a extinção dos primeiros embargos à execução sem julgamento de mérito impede a oposição de novos embargos
- 2 Se houve violação aos artigos 269, §1º e 468 do CPC/15
- 3 Aplicabilidade da Súmula 283/STF quando existe fundamento autônomo e suficiente não impugnado
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque os agravantes não impugnaram, nas razões do recurso especial, fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (preclusão consumativa), impossibilitando a reforma da decisão; aplicou-se por analogia a Súmula 283/STF e, com amparo no art. 932 do NCPC e Súmula 568/STJ, manteve-se a decisão de inadmissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment