AREsp 1942158 - DECISAO
Não conheço do agravo porque os agravantes não impugnaram de forma específica os fundamentos da decisão agravada indicados na decisão de admissibilidade (impossibilidade de fundamento constitucional como suporte ao recurso especial e incidência da Súmula nº 7 do STJ), nos termos do art. 932, III, do NCPC, aplicando-se os requisitos de admissibilidade do NCPC conforme o Enunciado Administrativo nº 3.
- Parties
- Embargantes: CARLOS MARCIO CAPELO e MARIA DAS GRAÇAS FERNANDES CAPELO; Exequente: ANTÔNIO SECUNDINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo interposto
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Prova Pericial, Cerceio De Defesa, Admissibilidade Recursal, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS MARCIO CAPELO e MARIA DAS GRAÇAS FERNANDES CAPELO
Embargantes
ANTÔNIO SECUNDINO
Exequente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Cerceamento de defesa pela recusa de prova pericial
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Incidência da Súmula nº 7 do STJ e impossibilidade de rediscussão do mérito no recurso especial
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque os agravantes não impugnaram de forma específica os fundamentos da decisão agravada indicados na decisão de admissibilidade (impossibilidade de fundamento constitucional como suporte ao recurso especial e incidência da Súmula nº 7 do STJ), nos termos do art. 932, III, do NCPC, aplicando-se os requisitos de admissibilidade do NCPC conforme o Enunciado Administrativo nº 3.
Court Disposition
Não conheço do agravo interposto
Orders
- Não conheço do agravo interposto.
- Majoro os honorários advocatícios anteriormente fixados em favor de ANTÔNIO em 5%, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment