AREsp 1861807 - ACORDAO

AREsp 1861807 - ACORDAO

O Agravo Interno foi rejeitado porque a parte agravante não indicou precisamente os dispositivos legais federais supostamente violados, incorrendo no óbice da Súmula 284/STF; ademais, não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, o que, por analogia, torna aplicável a Súmula 182/STJ, justificando negar provimento ao Agravo Interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Negado provimento ao Agravo Interno.
Legal Topics
Embargos À Execução, Prescrição, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Agravo Interno, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Recurso Especial Não Conhecido, Recurso Extraordinário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados
  2. 2 Incidência da Súmula 284/STF por deficiência na fundamentação
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada conforme art. 1.021, § 1º, CPC/2015

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi rejeitado porque a parte agravante não indicou precisamente os dispositivos legais federais supostamente violados, incorrendo no óbice da Súmula 284/STF; ademais, não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, o que, por analogia, torna aplicável a Súmula 182/STJ, justificando negar provimento ao Agravo Interno.

Court Disposition

Negado provimento ao Agravo Interno.

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.
  • Manter a decisão agravada.