AREsp 1868808 - ACORDAO
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ no sentido de que a decisão que extingue parcialmente embargos à execução possui natureza interlocutória, sendo cabível agravo de instrumento, de modo que a interposição de apelação configura erro grosseiro e impede a aplicação da fungibilidade recursal; assim, incidiu o óbice da Súmula 83/STJ e o agravo interno foi provido para reconsiderar a não admissão e, no mérito, conhecer do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: ALCEBÍADES TEODORO DA SILVA; Agravante: MILTON TEODORO DA SILVA; Agravado: JOSE ANTONIO MONTICELLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Ag Int No Agravo Em Recurso Especial Nº 1.868.808 PR / Julgamento (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno provido. Decisão reconsiderada. Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Execução De Título Extrajudicial, Extinção Parcial Dos Embargos À Execução, Recurso Cabível (agravo De Instrumento Vs Apelação), Súmula 83/stj, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALCEBÍADES TEODORO DA SILVA
Agravante
MILTON TEODORO DA SILVA
Agravante
JOSE ANTONIO MONTICELLI
Agravado
Procedural Posture
Ag Int No Agravo Em Recurso Especial Nº 1.868.808 PR / Julgamento (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Natureza jurídica da decisão que extingue parcialmente embargos à execução (sentença ou interlocutória)
- 2 Recurso cabível contra decisão que acolhe parcialmente impugnação ao cumprimento de sentença
- 3 Aplicação da Súmula 83/STJ quando o acórdão de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ no sentido de que a decisão que extingue parcialmente embargos à execução possui natureza interlocutória, sendo cabível agravo de instrumento, de modo que a interposição de apelação configura erro grosseiro e impede a aplicação da fungibilidade recursal; assim, incidiu o óbice da Súmula 83/STJ e o agravo interno foi provido para reconsiderar a não admissão e, no mérito, conhecer do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno provido. Decisão reconsiderada. Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Decisão reconsiderada pelo Presidente do STJ
- Conhecer do agravo em recurso especial e negar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment