AREsp 830250 - ACORDAO
Porquanto o endosso da Cédula de Produto Rural foi realizado pela credora (Solo Vivo) em 16.08.2007 — antes da averbação do cancelamento do distrato no Registro de Imóveis (15.10.2007) —, não se pode admitir a oposição de exceções pessoais em desfavor do endossatário de boa-fé (GLOBAL SECURITIES), em razão dos princípios da autonomia, abstração e da inoponibilidade das exceções pessoais previstos na LUG e na jurisprudência; assim, deve-se dar provimento ao agravo interno e ao recurso especial para autorizar o prosseguimento da execução pelo endossatário.
- Parties
- Agravante: GLOBAL SECURITIES CAPITAL PARTNERS ADVISORS CORP; Agravado: ORLANDO SEBALD; Agravado: NAIR OLIVIA SCHNEIDER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (julgamento Na Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno provido; Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Cédula De Produto Rural, Endosso, Exceções Pessoais, Averbação No CRI
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLOBAL SECURITIES CAPITAL PARTNERS ADVISORS CORP
Agravante
ORLANDO SEBALD
Agravado
NAIR OLIVIA SCHNEIDER
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (julgamento Na Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Inoponibilidade das exceções pessoais ao endossatário de boa-fé
- 2 Validade do endosso realizado antes da averbação do distrato no Registro de Imóveis
- 3 Incidência dos arts. 16 e 17 do Anexo I do Decreto n. 57.663/66, arts. 10 e 12 da Lei 8.929/94 e art. 916 do CC/2002
Ratio Decidendi
Porquanto o endosso da Cédula de Produto Rural foi realizado pela credora (Solo Vivo) em 16.08.2007 — antes da averbação do cancelamento do distrato no Registro de Imóveis (15.10.2007) —, não se pode admitir a oposição de exceções pessoais em desfavor do endossatário de boa-fé (GLOBAL SECURITIES), em razão dos princípios da autonomia, abstração e da inoponibilidade das exceções pessoais previstos na LUG e na jurisprudência; assim, deve-se dar provimento ao agravo interno e ao recurso especial para autorizar o prosseguimento da execução pelo endossatário.
Court Disposition
Agravo interno provido; Recurso especial provido.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão agravada.
- Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial, permitindo o prosseguimento da execução proposta pela agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment