AREsp 1939001 - DECISAO

AREsp 1939001 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento apenas para afastar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC, por entender que os embargos de declaração tinham finalidade de prequestionamento (Súmula 98/STJ). Mantiveram-se, no mais, as conclusões do Tribunal de origem de que o contrato de locação constitui título executivo extrajudicial e que a condição de eficácia se implementou em 04/02/2013, não sendo possível reexaminar o material fático-probatório em sede de recurso especial devido aos óbices das Súmulas 5 e 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Parcial Provimento Do Recurso Especial Para Afastar Multa Do Art. 1.026, § 2º, CPC
Outcome
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial apenas para afastar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Legal Topics
Embargos À Execução, Execução Por Título Executivo Extrajudicial, Contrato De Locação Não Residencial, Revelia, Multa Por Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo E Parcial Provimento Do Recurso Especial Para Afastar Multa Do Art. 1.026, § 2º, CPC

  1. 1 Violação aos arts. 344, 783, 1.022 e 1.026, § 2º, do CPC; arts. 107, 121 e 125 do Código Civil; art. 6º da Lei nº 8.245/91
  2. 2 Omissão do acórdão quanto a pontos essenciais e à manifestação de vontade de encerrar o contrato
  3. 3 Existência ou não de negócio jurídico de locação submetido a condição

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento apenas para afastar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC, por entender que os embargos de declaração tinham finalidade de prequestionamento (Súmula 98/STJ). Mantiveram-se, no mais, as conclusões do Tribunal de origem de que o contrato de locação constitui título executivo extrajudicial e que a condição de eficácia se implementou em 04/02/2013, não sendo possível reexaminar o material fático-probatório em sede de recurso especial devido aos óbices das Súmulas 5 e 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial apenas para afastar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.

Orders

  • Afastar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
  • Intimem-se.