AREsp 1984494 - DECISAO

AREsp 1984494 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão agravada que negou seguimento ao recurso especial, notadamente a conclusão de que é descabida, na via especial, a alegação de ofensa a preceito constitucional, nos termos do art. 932, III, do NCPC e da exigência de dialeticidade.

Parties
Embargante: GSP LOTEADORA LTDA.; Embargante: GSP URBANIZAÇÃO E ENGENHARIA LTDA; Embargante: GSP ARTS COMPINAS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Embargante: REYNALDO GALVES LEAL; Embargado: RIVIERA FUNDO DE INVESTIMENTO MULTIMERCADO- CRÉDITO PRIVADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Embargos À Execução, Admissibilidade De Recurso Especial, Cláusula Compromissória E Arbitragem, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III Do NCPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GSP LOTEADORA LTDA.

Embargante

GSP URBANIZAÇÃO E ENGENHARIA LTDA

Embargante

GSP ARTS COMPINAS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.

Embargante

REYNALDO GALVES LEAL

Embargante

RIVIERA FUNDO DE INVESTIMENTO MULTIMERCADO- CRÉDITO PRIVADO

Embargado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Impugnação especifica aos fundamentos da decisão denegatória de recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 a recursos interpostos na vigência do NCPC
  3. 3 Possibilidade de arguir afronta a preceito constitucional em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão agravada que negou seguimento ao recurso especial, notadamente a conclusão de que é descabida, na via especial, a alegação de ofensa a preceito constitucional, nos termos do art. 932, III, do NCPC e da exigência de dialeticidade.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.