REsp 1967761 - DECISAO

REsp 1967761 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do Recurso Especial e deu-se parcial provimento apenas para afastar a aplicação da Lei 9.030/1995 como termo final (dies ad quem) para o pagamento do resíduo do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG, por entender que a referida lei não reestruturou nem reorganizou carreiras, devendo ser aplicados os limites definidos pela Medida Provisória 2.225-45/2001 (reestruturação ou 1/1/2002). As demais matérias foram apreciadas nos fundamentos do acórdão recorrido, sem omissão que ensejasse reforma por embargos declaratórios.

Parties
Apelante: INSS; Cessionária/credora: Trindade e Arzeno Advogados Associados; Substituto Processual: Sindicato
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)
Outcome
Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, dou-lhe parcial provimento para afastar a incidência da Lei 9.030/1995 como termo final para pagamento do índice de 3,17%.
Legal Topics
Embargos À Execução, Prescrição Da Pretensão Executória, Base De Cálculo Do Reajuste, Reajuste De 3, 17%, Rubricas DAS E FG, Correção Monetária, Juros De Mora (termo Inicial), Honorários Advocatícios, Cessão De Crédito, Reestruturação De Carreira, Aplicação De Normas Temporais (tempus Regit Actum), Lei 9.030/1995, MP 2.225 45/2001, Lei 11.960/2009, Art. 354 Do Código Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

INSS

Apelante

Trindade e Arzeno Advogados Associados

Cessionária/credora

Sindicato

Substituto Processual

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)

  1. 1 Legitimidade do sindicato como substituto processual
  2. 2 Titularidade e cessão de créditos de honorários advocatícios
  3. 3 Prescrição da pretensão executória contra a Fazenda Pública

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do Recurso Especial e deu-se parcial provimento apenas para afastar a aplicação da Lei 9.030/1995 como termo final (dies ad quem) para o pagamento do resíduo do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG, por entender que a referida lei não reestruturou nem reorganizou carreiras, devendo ser aplicados os limites definidos pela Medida Provisória 2.225-45/2001 (reestruturação ou 1/1/2002). As demais matérias foram apreciadas nos fundamentos do acórdão recorrido, sem omissão que ensejasse reforma por embargos declaratórios.

Court Disposition

Conheço em parte do Recurso Especial e, nessa extensão, dou-lhe parcial provimento para afastar a incidência da Lei 9.030/1995 como termo final para pagamento do índice de 3,17%.

Orders

  • Afastar a incidência da Lei 9.030/1995 como termo final para pagamento do índice de 3,17%
  • Publique-se