REsp 1966375 - DECISAO

REsp 1966375 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, deu-se parcial provimento para afastar a limitação imposta pelo acórdão ao pagamento do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG à vigência da Lei 9.030/1995, porquanto a jurisprudência desta Corte é firme no sentido de que a referida lei não reestruturou carreiras e, assim, não pode ser considerada termo final para a incidência do referido índice; quanto à pretensão de alterar o termo inicial dos juros de mora, o acórdão de origem assentou a ocorrência de coisa julgada e eventual modificação que exigisse reexame de provas seria obstada pela Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados; Recurso Especial parcialmente conhecido e, nessa parte, parcialmente provido para afastar a limitação do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG à vigência da Lei 9.030/1995.
Legal Topics
Embargos À Execução, Servidor Público, Reajuste De 3, 17%, Coisa Julgada, Lei 9.030/1995, MP 2.225 45/2001, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 34 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Preliminar de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Limitação do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG à vigência da Lei 9.030/1995
  3. 3 Termo inicial dos juros de mora (citação vs. trânsito em julgado)

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, deu-se parcial provimento para afastar a limitação imposta pelo acórdão ao pagamento do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG à vigência da Lei 9.030/1995, porquanto a jurisprudência desta Corte é firme no sentido de que a referida lei não reestruturou carreiras e, assim, não pode ser considerada termo final para a incidência do referido índice; quanto à pretensão de alterar o termo inicial dos juros de mora, o acórdão de origem assentou a ocorrência de coisa julgada e eventual modificação que exigisse reexame de provas seria obstada pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados; Recurso Especial parcialmente conhecido e, nessa parte, parcialmente provido para afastar a limitação do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG à vigência da Lei 9.030/1995.

Orders

  • Embargos de Declaração rejeitados.
  • Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, dou-lhe parcial provimento para afastar a limitação do reajuste de 3,17% sobre as rubricas DAS e FG à vigência da Lei 9.030/1995.