AREsp 1941160 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque os dispositivos infraconstitucionais invocados não constituem imperativos legais aptos a desconstituir os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a aplicação, por analogia, do entendimento da Súmula nº 284 do STF; além disso, questões fáticas e probatórias invocadas caracterizam óbice de admissibilidade previsto na Súmula nº 7 do STJ.
- Parties
- Embargante/recorrente: ALEX SANDRO JOSÉ LUIZ - ME; Embargante/recorrente: ALEX SANDRO JOSÉ LUIZ; Embargante/recorrente: JAQUELINE BEATRIZ ZORZI JOSÉ LUIZ; Exequente/recorrida: COOPERATIVA DE CRÉDITO MAXI ALFA DE LIVRE ADMISSÃO DE ASSOCIADOS - SICOOB MAXICRÉDITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (relativo a Embargos À Execução) / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Execução, Juros Remuneratórios, Cheque Especial, Compensação De Cota Capital, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX SANDRO JOSÉ LUIZ - ME
Embargante/recorrente
ALEX SANDRO JOSÉ LUIZ
Embargante/recorrente
JAQUELINE BEATRIZ ZORZI JOSÉ LUIZ
Embargante/recorrente
COOPERATIVA DE CRÉDITO MAXI ALFA DE LIVRE ADMISSÃO DE ASSOCIADOS - SICOOB MAXICRÉDITO
Exequente/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (relativo a Embargos À Execução) / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de excesso de execução por cobrança de juros do cheque especial
- 2 possibilidade de compensação do crédito de cota capital para pagamento do débito executado
- 3 admissibilidade do recurso especial diante da incidência da Súmula nº 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque os dispositivos infraconstitucionais invocados não constituem imperativos legais aptos a desconstituir os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a aplicação, por analogia, do entendimento da Súmula nº 284 do STF; além disso, questões fáticas e probatórias invocadas caracterizam óbice de admissibilidade previsto na Súmula nº 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- CONHEÇO do agravo
- NÃO CONHECER do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment