REsp 1485519 - ACORDAO

REsp 1485519 - ACORDAO

O agravo interno foi parcialmente provido: afastou-se a alegação de omissão quanto ao art. 535 do CPC/73 porque o Tribunal de origem examinou os pontos suscitados; reconheceu-se que a ação conexa não examinou as confissões de dívida, de modo que eventual reforma dependeria de reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; contudo, no ponto relativo à extinção da execução, determinou-se que, superada a questão da liquidez do título, o Tribunal de origem deve rejulgar os embargos à execução procedendo ao abatimento dos valores decorrentes dos encargos que entender abusivos, pois a constatação de excesso de execução não autoriza automaticamente a extinção quando o excesso puder ser...

Parties
Agravante / Exequente / Recorrente: VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS AUTOMOTORES LTDA; Embargada / Executada / Recorrida: SOPAVE S/A - SOCIEDADE PAULISTA DE VEÍCULOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (embargos À Execução) / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma Do STJ Sobre Agravo Interno Contra Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo interno parcialmente provido: conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Embargos À Execução, Liquidez Do Título Executivo, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Prova Pericial Emprestada, Nulidade De Títulos Executivos, Excesso De Execução, Atualização Pelo CDI, Confissão De Dívida

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS AUTOMOTORES LTDA

Agravante / Exequente / Recorrente

SOPAVE S/A - SOCIEDADE PAULISTA DE VEÍCULOS

Embargada / Executada / Recorrida

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (embargos À Execução) / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma Do STJ Sobre Agravo Interno Contra Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Violação do art. 535 do CPC/73 (omissão)
  2. 2 Possibilidade de aproveitamento de prova pericial de ação conexa
  3. 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame do contexto fático-probatório

Ratio Decidendi

O agravo interno foi parcialmente provido: afastou-se a alegação de omissão quanto ao art. 535 do CPC/73 porque o Tribunal de origem examinou os pontos suscitados; reconheceu-se que a ação conexa não examinou as confissões de dívida, de modo que eventual reforma dependeria de reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; contudo, no ponto relativo à extinção da execução, determinou-se que, superada a questão da liquidez do título, o Tribunal de origem deve rejulgar os embargos à execução procedendo ao abatimento dos valores decorrentes dos encargos que entender abusivos, pois a constatação de excesso de execução não autoriza automaticamente a extinção quando o excesso puder ser...

Court Disposition

Agravo interno parcialmente provido: conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conhecer do agravo interno e dar parcial provimento ao recurso especial
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que, superada a questão da liquidez do título e da extinção da execução, proceda ao rejulgamento dos embargos à execução