AREsp 2452243 - ACORDAO
Agravo interno desprovido porque o agravante não demonstrou a ocorrência de negativa de prestação jurisdicional (o Tribunal de origem havia se manifestado sobre prescrição e termo inicial), não impugnou o fundamento de preclusão apontado e não desqualificou o precedente invocado; incidiram as Súmulas 83/STJ e 283/STF e as razões recursais foram consideradas insuficientes para revisão do julgado.
- Parties
- Agravante: Antonito Luiz França de Carvalho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Embargos À Execução, Prescrição, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmulas 83/stj E 283/stf, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antonito Luiz França de Carvalho
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional
- 2 Ocorrência de prescrição e termo inicial da contagem do prazo prescricional
- 3 Descabimento de recurso especial contra suposta violação de dispositivos constitucionais
Ratio Decidendi
Agravo interno desprovido porque o agravante não demonstrou a ocorrência de negativa de prestação jurisdicional (o Tribunal de origem havia se manifestado sobre prescrição e termo inicial), não impugnou o fundamento de preclusão apontado e não desqualificou o precedente invocado; incidiram as Súmulas 83/STJ e 283/STF e as razões recursais foram consideradas insuficientes para revisão do julgado.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment