AREsp 2407250 - ACORDAO
Incidiu a Súmula n. 283/STF diante da existência de fundamento autônomo e suficiente (a ausência de apresentação do cálculo exigido pelo art. 917 do CPC) que não foi atacado e da falta de prequestionamento da tese, razão pela qual o agravo interno foi improvido e a decisão recorrida mantida.
- Parties
- Agravante: Distrito Federal; Embargante: embargante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido; manutenção da decisão recorrida.
- Legal Topics
- Embargos À Execução, ICMS Na Base De Cálculo Da COFINS, Excesso De Execução, Prequestionamento, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Distrito Federal
Agravante
embargante
Embargante
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 283/STF por existência de fundamento autônomo e suficiente inatacado
- 2 Obrigatoriedade de apresentação do cálculo do quantum nos embargos (art. 917, caput, §§3º e 4º, CPC)
- 3 Prequestionamento (art. 91, §1º, CPC)
Ratio Decidendi
Incidiu a Súmula n. 283/STF diante da existência de fundamento autônomo e suficiente (a ausência de apresentação do cálculo exigido pelo art. 917 do CPC) que não foi atacado e da falta de prequestionamento da tese, razão pela qual o agravo interno foi improvido e a decisão recorrida mantida.
Court Disposition
Agravo interno improvido; manutenção da decisão recorrida.
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno.
- Manteve-se a decisão recorrida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment